ANTHROJUSTICE
ENG | IT
  • Pagina principale
  • Test culturale
  • Vademecum
  • Chi siamo
Picture

Velo islamico​

Hijabis - 2017 (37019672366)
Sophie Barat, CC BY 2.0, via Wikimedia Commons. Women wearing the hijab
Casi: donne che coprono il capo e/o il volto con un foulard, chador, niqāb, burqa.

Test culturale
Approfondimenti giuridici
Approfondimenti antropologici
Proposta di bilanciamento: l’utilizzo del velo non andrebbe osteggiato e proibito in quanto, soprattutto nei paesi dove non è imposto da regimi totalitari, è spesso frutto di una scelta da parte della donna, espressiva della propria libertà religiosa e identità culturale, ossia una modalità di esprimere la propria individualità. Anche nei casi in cui indossarlo non fosse una libera scelta delle donne ma un’imposizione, i divieti del suo utilizzo non ne garantirebbero una tutela anzi sancirebbero comunque l’effetto contrario di ridurre ancora maggiormente la loro libertà personale e di movimento, in quanto potrebbe essere proibito loro direttamente di uscire dalla comunità o dalla famiglia. Altresì il velo non dovrebbe essere temuto e ritenuto lesivo di un senso di sicurezza in quanto non è uno strumento che viene utilizzato dalle donne per la commissione di delitti, come altri indumenti spesso impiegati a questo fine, né tanto meno impedisce la loro identificazione se necessaria. Essendo la scelta del vestiario direttamente collegata all’habeas corpus non pare giustificato che lo stato intervenga sulle scelte di come vestirsi.

Riferimenti bibliografici
Bibliografia giuridica

Audureau, W. (2023). "Qu’est-ce que l’abaya, le vêtement que Gabriel Attal veut interdire à l’école?" Le Monde.fr, agosto 28.
Cavaggion, G. (2016) "Gli enti locali e le limitazioni del diritto alla libertà religiosa: il divieto di indossare il velo integrale."
Ceffa, C.B. and Grasso, G. (2021). "“Un Velo Sulla Costituzione”. Il Divieto Di Dissimulazione Del Viso Entra a Far Parte Della Costituzione Federale Svizzera: Una Sfida Inedita per Il Diritto Costituzionale Europeo?" DPCE Online, 46(1).
Daverkosen, D. (2019). "“Meet my brain”: I dialog med niqabklædte kvinder om det danske tildækningsforbud." Scandinavian Journal of Islamic Studies, 13(2), pp. 38–58. doi: 10.7146/tifo.v13i2.117768.
Hargreaves, A.G. (2023). "Lop-Sided Laws: French Muslims and Laïcité." Contemporary French and Francophone Studies, 27(2). doi: https://doi.org/10.1080/17409292.2023.2185404.
Holzleithner, E. (2018). "Zum Verbot der Gesichtsverhüllung in Österreich – eine rechtliche Farce." FEMINA POLITICA - Zeitschrift für feministische Politikwissenschaft, 27(1), pp. 127–33. doi: 10.3224/feminapolitica.v27i1.13.
Howard, E. (2022). "Headscarves and the CJEU: Protecting Fundamental Rights and Pandering to Prejudice, the CJEU Does Both." Maastricht Journal of European and Comparative Law, 29(2), pp. 245–62. doi: 10.1177/1023263X221080557.
Howard, E. (2023). Headscarves and the Court of Justice of the European Union: An Analysis of the Case Law. London: Routledge.
Mack, W. (2022). "The German 'burqa' Ban Debate: Conceal and Reveal Strategies." Internationa Studies Journal, 18(71), pp. 115–74.
Mancini, L. (2015). Introduzione all’antropologia giuridica. Torino: Giappichelli.
Mose, G. (2023). Religion, Human Rights, and the Workplace: Judicial Balancing in the United States Federal Courts and the European Court of Human Rights. London: Routledge.
Olivito, E. (2014). "Egalité de combat e “vivre ensemble”. La Corte di Strasburgo e il divieto francese del velo integrale nei luoghi pubblici." Diritti Comparati. Recuperato il 27 settembre 2023 (https://www.diritticomparati.it/egalite-de-combat-e-vivre-ensemble-la-corte-di-strasburgo-e-il-divieto-francese-del-velo-integrale-n/).
Ruggiu, I. (2018). "“Spogliare” i migranti. I divieti contro kirpan, burqa, hijab, come eredità coloniale europea." laCostituzione.info. Recuperato il 18 settembre 2023 (https://www.lacostituzione.info/index.php/2018/02/08/spogliare-i-migranti-i-divieti-contro-kirpan-burqa-hijab-come-eredita-coloniale-europea/).
Salem, M.A. (2020). "The full veil: a question of real security or presumed insecurity?" Quaderni di diritto e politica ecclesiastica (2). doi: 10.1440/98369.
Usan, T. (2023). "Francia, divieto di abaya nelle scuole: 67 ragazze mandate a casa." La Stampa, settembre 8.
Vanbellingen, L. (2022). "Laïcité “ à la belge ” : vers une neutralité intrinsèquement plurielle ?" Revue du droit des religions. 14, pp. 57–70. doi: https://doi.org/10.4000/rdr.1898


Bibliografia antropologica (lettura consigliata)

Floya, A. (2008). "Thinking Through the Lens of Translocational Positionality: An Intersectionality Frame for Understanding Identity and Belonging." Translocations: Migrations and Social Change, Vol. 4, pp. 5-20. 
Interessante lettura che permette di comprendere i processi di costruzione identitaria in contesti migratori. Questa lettura risulta importante per comprendere quali meccanismi identitari si attivano fra i migranti e quanto l’utilizzo di determinati simboli sia imprescindibile per un’affermazione identitaria non solo sociale, ma anche personale.
 
 
Bibliografia antropologica (per approfondimenti)
 
Hejazi, S. (2008). L'Iran (s)velato. Antropologia dell'intreccio tra identità e velo, Roma, Aracne Editrice.
Nassim Abroudar, B. (2015). Come il velo è diventato musulmano, Milano, Raffaello, Cortina Editore.


privacy policy - informativa privacy

As part of the Smart Justice research project:​ ​Tools and models to optimize the work of judges (Just-Smart)
Picture
Picture
Picture
Picture
Picture
Picture
Picture
  • Pagina principale
  • Test culturale
  • Vademecum
  • Chi siamo
  • Home
  • Cultural test
  • Guidebook
  • About