ANTHROJUSTICE
ENG | IT
  • Home
  • Cultural test
  • Guidebook
  • About
Picture

Mutilazioni genitali femminili 

Casi: bambine e donne sottoposte a interventi di alterazione dei genitali (diritto penale) 

Test culturale
Approfondimenti giuridici
Approfondimenti antropologici

Proposta di bilanciamento: nel caso di infibulazione ed escissione, andando ad incidere su diritti fondamentali, la pratica culturale non può trovare riconoscimento, in tutti gli altri casi si suggerisce un’analisi caso per caso per valutare il danno causato e la volontà della persona coinvolta che ha subito l’intervento. In generale, nei casi che provocano un cambiamento permanente dell'organo sessuale e vengono eseguiti senza il consenso della bambina, i diritti della bambina all'integrità fisica, alla libertà sessuale e al consenso agli atti medici dovrebbero idealmente prevalere nel bilanciamento con i diritti culturali e la libertà di allevare i propri figli. Tuttavia, la criminalizzazione dei genitori che praticano mutilazioni genitali femminili non è una soluzione ottimale, poiché la bambina si trova di fronte ad una diversa violazione dei suoi diritti (ad esempio il diritto ad una famiglia) se i genitori sono incarcerati.
Riferimenti bibliografici
Bibliografia giuridica
 
Basile, F. (2013). "Il reato di 'pratiche di mutilazione degli organi genitali femminili' alla prova della giurisprudenza: un commento alla prima (e finora unica) applicazione giurisprudenziale dell’art. 583 bis c.p. Nota a Corte d’Appello di Venezia, 23 novembre 2012 (dep. 21 febbraio 2013), n. 1485," in Diritto penale contemporaneo, 4/2013.
Brunetta d’Usseaux, F. (2011), "Famiglia e multiculturalismo," in Politica del diritto, Fascicolo 4, dicembre 2011.
Caterini, M. (2020). "Reati culturali: politiche criminali e prassi applicative tra Italia e Germania," in Politica del diritto, Fascicolo 1, marzo 2020.
Crescenzi, A. (2021). "La questione del rimpatrio di donne migranti a rischio di subire mutilazioni genitali," in Diritti umani e diritto internazionale, Fascicolo 2, maggio-agosto 2021.
Mancini, L. (2017). "Prevenire, contrastare e punire le pratiche di mutilazione genitale femminile. Un’analisi sociologica della legge n. 7/2006," in Materiali per una storia della cultura giuridica, Fascicolo 2, dicembre 2017.
Miazzi, L. (2010). "Il diverso trattamento giuridico delle modificazioni genitali maschili e femminili, ovvero: dai reati culturali ai reati coloniali," in Diritto, immigrazione e cittadinanza, 2010.
Ruggiu, I. (2014). "La Risoluzione ONU del 2012 per l’eliminazione delle mutilazioni genitali femminili. Una lettura problematica," (30 aprile 2014), in Studium Iuris, n. 7/2013.
Sciutteri, D. (2022). "Reati culturalmente motivati e ignorantia legis: a margine della prima sentenza di legittimità sulle mutilazioni genitali femminili (nota a Cass. pen., sez. V, 2 luglio 2021, n. 37422)," in Stato, chiese e pluralismo confessionale, Fascicolo 7/2022.
UNHCR (Febbraio 2013). "Too Much Pain, Female Genital Mutilation & Asylum in the European Union: A Statistical Overview," Documento UNHCR.
 
 
Bibliografia antropologica (lettura consigliata): 
 
Fusaschi M. (2003). I segni sul corpo. Per un’antropologia delle modificazioni dei genitali femminili, Storia, Filosofia e Scienze Sociali. Bollati Boringhieri. 
 
Testo fondamentale per comprendere quali pratiche e significati caratterizzano le MGF (o modificazioni genitali femminili). Si tratta di un’eccellente analisi etnografica e critica utile per comprendere la complessità e la grande diversità di pratiche raccolte sotto la definizione più comune di MGF. 
 
 
Bibliografia antropologica (per maggiori approfondimenti): 
 
Fusaschi, M. (2022). "Gendered genital modifications in critical anthropology: from discourses on FGM/C to new technologies in the sex/gender system." IJIR: Your Sexual Medicine Journal.
Hosken, F.P. (1979). "The Hosken report: genital and sexual mutilation of females." Lexington Women’s International Network News.
Johnsdotter, S. (2018). "Girls and boys as Victims: asymmetries and dynamics in European public discourses on genital modifications in children," in M. Fusaschi, G. Cavatorta (ed) FGM/C: From Medicine to Critical Anthropology, Meti Edizioni.
Johnsdotter, S. (eds.) (2020). Female genitale cutting: The global north and South. Centre for Sexology and Sexuality Studies, Malmö University.
Johnsdotter, S., R.M. Mestre (2017). “Female genital mutilation” in Europe: Public discourse versus empirical evidence." International Journal of Law, Crime and Justice (51).
Kruseman, A.N. (2010). "Non-therapeutic circumcision of male minors." KNMG Viewpoint.
PRB Population Reference Bureau (2002). “Abandonner l’excision feminine. Prévalence, attitudes et efforts pour y mettre fin”.
WHO (2008). "Eliminating female genital mutilation: an interagency statement," UNAIDS, UNDP, UNECA, UNESCO, UNFPA, UNHCHR, UNHCR, UNICEF, UNIFEM, WHO.


privacy policy - informativa privacy

As part of the Smart Justice research project:​ ​Tools and models to optimize the work of judges (Just-Smart)
Picture
Picture
Picture
Picture
Picture
Picture
Picture
  • Home
  • Cultural test
  • Guidebook
  • About