Library of Congress, Public domain, "Batga [sic] buri" tradotto dal persiano come "circoncisione". Via Wikimedia Commons

Casi: minori, di età compresa tra gli 8 giorni e la pubertà, cui viene rimosso parzialmente o totalmente il prepuzio

Test culturale

Approfondimenti giuridici

Approfondimenti antropologici

---

Proposta di bilanciamento:  Poiché la circoncisione maschile provoca un cambiamento permanente dell'organo sessuale e viene eseguita senza il consenso del bambino, i diritti del bambino all'integrità fisica, alla libertà sessuale e al consenso agli atti medici dovrebbero idealmente prevalere nel bilanciamento con la libertà di religione e di educazione dei genitori del bambino. Tuttavia, la criminalizzazione dei genitori che praticano la circoncisione maschile non è una soluzione, poiché il bambino si troverebbe ad affrontare un'ulteriore violazione dei suoi diritti (ad esempio, il diritto a una famiglia) se i genitori venissero incarcerati. Lo status quo giudiziario che generalmente assolve i genitori che praticano la circoncisione maschile in condizioni di sicurezza può essere mantenuto, pur ponendo un’enfasi nella motivazione sul fatto che la pratica viola i diritti dei bambini.

Riferimenti bibliografici

Bibliografia giuridica
Berkmann, B. J. (2022). "Religious Law as Challenge for the Legal System of Germany". In Quaderni di diritto e di politica ecclesiastica, Fascicolo 2, agosto 2022.
Ball, P.J. (2006), ‘A Survey of Subjective Foreskin Sensation in 600 Intact Men’. In G.C. Denniston, P. Grassivaro Gallo, F.M. Hodges, M. Fayre Milos, F.Viviani (ed.), Bodily Integrity and the Politics of Circumcision. Culture, Controversy, and Change, Springer, New York, pp. 177-188.
Foblets, M.-C. (2016) ‘The Body as Identity Marker. Circumcision of Boys Caught between Contrasting Views on the Best Interests of the Child’, in M. Jänterä-Jareborg (ed.) The Child’s Interests in Conflict: The Intersections between Society, Family, Faith and Culture. Intersentia, Cambridge, pp. 125–162
Fronzoni, V. (2020). "La circoncisione maschile in Occidente. Discriminazioni e pronunce giurisprudenziali". In Diritto e religioni, Quaderno monografico 2, Suppl. Riv. anno XV n. 1.
Gaboardi, A. (2014). "Il rigorismo salvato dall’indulgenza: la circoncisione 'culturalmente motivata' tra lesione personale ed esercizio abusivo della professione medica". In L’INDICE PENALE, 2/2014, pp. 623-649.
Garetti, S. (2017). "Quando il diritto all’identità culturale dei genitori si scontra con il diritto all’integrità psico-fisica del figlio minore: il caso della circoncisione rituale infantile". In Diritto di Famiglia e delle Persone, fasc. 4, p. 1421 ss.
Motilla, A. (2021). "Ritual Circumcisions of Minors: Civil and Criminal Perspectives". In Stato, Chiese e pluralismo confessionale, fascicolo n. 11, pp. 19-37.
Pusateri, V. (2012). "Escluso il reato di esercizio abusivo della professione medica se la circoncisione maschile cd. Rituale è stata eseguita per motivi culturali". In Diritto immigrazione e cittadinanza, 1-2012, p. 94-103.
 
Bibliografia antropologica (lettura consigliata):
 
 
Coene, G. (2018). "Male circumcision: the emergence of a harmful cultural practice in the West?". In M. Fusaschi, & G. Cavatorta (Eds.), FGM/C: From Medicine to Critical Anthropology, Meti Edizioni.
Fusaschi, M. (2022). "Gendered Genital Modifications in Critical Anthropology: From Discourses on FGM/C to New Technologies in the Sex/Gender System". IJIR: Your Sexual Medicine Journal.
World Health Organization (WHO). (2007). "Male Circumcision. Global Trends and Determinants of Prevalence, Safety, and Acceptability". Report utile dell'OMS mirante a fornire un quadro generale relativo all'ampissima diffusione della pratica della circoncisione maschile, delle motivazioni religiose/culturali alla base di tale pratica, e delle diverse tecniche utilizzate.
 
 
Bibliografia antropologica (per maggiori approfondimenti):
 
Bell, K. (2015). "HIV prevention: Making male circumcision the ‘right’ tool for the job". Global Public Health: An International Journal for Research, Policy, and Practice, 10, 552-572.
Bronselaer, G., Schober, J. M., Meyer-Bahlburg, H., T’Sjoen, G., Vlietinck, R., & Hoebeke, P. (2013). "Male circumcision decreases penile sensitivity as measured in a large cohort". Sexual Medicine, 111(5), 820-827.
Carpenter, L. (2010). "On remedicalisation: Male circumcision in the United States and Great Britain". Sociology of Health & Illness, 32(4), 613-630.
Coene, G., & Longman, C. (Eds.) (2005). Féminisme et multiculturalisme. Les paradoxes du débat. Bern: Peter Lang.
Cohen, S. D. (1997). "Why aren’t Jewish women circumcised?". Gender & History, 9(3), 560-578.
Friedman, D. M. (2001). A Mind of Its Own: A Cultural History of the Penis. London: Penguin.
Frisch, M., Aigrain, Y., Barauskas, V., et al. (2013). "Cultural bias in the AAP’s 2012 Technical Report and Policy Statement on male circumcision". Pediatrics, 131(4), 796-800.
Morris, B. J., Wamai, R. G., Henebeng, E. B., Tobian, A., Klausner, J. D., Banerjee, J., & Hankins, C. A. (2016). "Estimation of country-specific and global prevalence of male circumcision". Population Health Metrics, 14(4). doi: 10.1186/s12963-016-0073-5.
Johnsdotter, S. (2018). "Girls and boys as Victims: asymmetries and dynamics in European public discourses on genital modifications in children". In M. Fusaschi, & G. Cavatorta (Eds.), FGM/C: From Medicine to Critical Anthropology. Meti Edizioni.
Lee, R. B. (2006). "Filipino experience of ritual male circumcision: Knowledge and insights for anti‐circumcision advocacy". Culture, Health & Sexuality, 8(3).
Pang, M. G., & Kim, D. S. (2008). "Extraordinarily high rates of male circumcision in South Korea: history and underlying causes". BJU International, 89(1), 48-54